Stem op mijn foto "Groningen bij nacht" en mijn kleine rolletje in een tv commercial

Wil jij helpen mijn foto omhoog te brengen, stem dan ook op mijn foto "Groningen bij nacht.
Klik op: http://www.fotowedstrijd.nl/fotos/beste en geef mij jouw stem door op mijn foto “Groningen bij nacht” te stemmen. Het kan nog tot 14 februari. Je mag maar 1x stemmen, maar dat kan net genoeg zijn.

TV commercial
Gisteren speelde ik mee in een tv-commercial van Robeco, die tussen half en eind februari op tv komt. Mijn minimale bijrolletje: oudere vrouw op de fiets.  Natuurlijk moet je altijd wachten of jouw bijdrage werkelijk gebruikt wordt, dat zie je pas achteraf. Je krijgt er een kleine vergoeding voor, waar ik net de reiskosten van kan betalen. Het gaat mij ook niet om het geld, het is heel leuk om te doen en geeft weer eens wat andere kleur in je leven. Vroeger deed ik dit veel vaker. De benzinekosten waren toen veel lager, dus was het nog te doen. Je zat voor 35 gulden de hele dag op een filmzet. Deed met veel plezier eindeloos de scènes over en genoot van de maaltijden en verzorging die je kreeg. Meestal was dat allemaal perfect geregeld. Het kon, met mijn gele busje op en neer rijdend van Limburg naar het westen,  financieel net uit. Echter als ik de werkelijke kosten rekende, moest ik er natuurlijk geld op toeleggen. Dat woog echter niet op tegen het plezier wat je had. Sinds invoering van de euro, waar ik altijd op tegen ben geweest, omdat ik had voorzien wat zou gebeuren, moest ik stoppen. Kon ik hoogstens af en toe een fotoshoot aannemen. Die worden een stuk beter  betaald, zodat je ook nog iets overhoudt. Echter die shoots liggen niet voor het oprapen. Misschien wordt het makkelijker nu ik wat ouder word, maar voorheen waren er duizenden in een dozijn en zaten ze niet altijd op mijn gezicht te wachten. Meestal viel ik tussen wal en schip. Te jong voor het één en te oud voor het ander. Maar 4 februari word ik 70, een respectabele leeftijd, dus begin ik weer mee te tellen in dit wereldje.

Voor de Robeco tv commercial zou ik 70 euro ontvangen, dus schreef ik in en werd aangenomen. Omdat mijn eigen fiets mee moest kreeg ik de parkeerkosten ook betaald. Een uitzondering, anders had er geld bij gemoeten en had ik nee moeten zeggen. Het werd een gezellige ontmoeting met een paar oud collega’s, die ik jaren niet had gezien. We konden de hele ochtend alles te drinken krijgen, daar mankeerde niets aan. Toch ontstond er een klein wolkje boven mijn hoofd toen ik een stukje vla bestelde. Er werd ook duidelijk gezegd dat dit voor eigen rekening was, wat ik geen probleem vond. Nu kun je een vla in 8 of 12 stukjes verdelen. Het laatste was van toepassing 1/12 deel van de “Limburgse”Vla. De rekening die werd gepresenteerd € 4.25. Ik schrok me kapot en zei: ‘dat kan toch niet waar zijn?”
Het was waar. Ik zat op de duurste locatie van Rotterdam en daar werden dit soort prijzen berekend. Zelfs de echte Limburgse restaurants heb ik nog nooit 4.25 zien berekenen voor een nietig stukje vla. Ik besloot er maar extra van te genieten, maar eigenlijk was me de smaak wat zuur geworden. Er was al eerder een kleine aanvaring geweest met deze serveerster. Toen wij ’s morgens aankwamen zaten alle jongelui op krukken. Nu mag en kan ik niet lang op een kruk zitten, dus nam ik in het andere stuk van de ruimte plaats aan een tafel. Nog een paar anderen volgden mijn voorbeeld. Na de opnamen nam ik opnieuw plaats aan die tafel en sommeerde de serveerster dat ik maar op een kruk moest zitten. Ik vertelde dat ik herniapatiënt was en daar niet op kon zitten voor de lange wachttijd. Uiteindelijk mocht ik na veel gepraat op de stoel van de baas zitten, maar als hij kwam moest ik wel verdwijnen. Het restaurant zou tussen de middag vol zitten en zij hadden alle tafeltjes nodig.
Groot was mijn verbazing toen andere figuranten even later wel een paar tafels in datzelfde restaurantgedeelte in beslag namen, waar niets van werd gezegd. Zou dat komen omdat het mannen waren? Nog groter werd de verbazing dat uiteindelijk niet eens de helft van het restaurant was bezet voor wij weg mochten. Je kunt je afvragen of hier dus met twee maten werd gemeten. Ik zal het nooit te weten komen.

We wisten niet zeker of we ook de middag moesten blijven. Het stond wel in de papieren, maar omdat er niets over eten bekend was en er enkele andere figuranten bij kwamen, waren we hierover aan het praten. Ter sprake kwam ook dat het restaurantje aan mensen die een broodje hadden besteld, hiervoor € 8 euro berekende. Op dat moment zei ik ook op licht verontwaardigde toon, mijn prijs betreffende de bestelde vla. Uitgerekend kwam op dat moment net de serveerster aanlopen en hoorde alleen mijn klacht. Ze liep direct naar de leiding en ik kreeg een opmerking hierover. Ik zag ook wel de redelijkheid hiervan in en heb mijn excuses aangeboden. Ik had beter mijn mond kunnen houden. Echter wij waren onder elkaar en er was al gemopper hierover. Maar ja, mijn westerse eerlijkheid en openheid speelt mij af en toe nog danig parten.

Het herinnerde mij er aan toen ik op school zat. Iedereen kon van alles zeggen, op het moment dat ik iets zei, was het altijd raak. Herkent u of had u dat ook? Er zijn mensen die alles kunnen doen en laten zonder dat er een haan naar kraait. Mij lukt dat niet. Heb er ook niet zoveel behoefte aan. Dit restaurant gaf haar mening in prijzen, ik in taal. En er is toch nog steeds vrijheid van meningsuiting? Hoewel? Tegenwoordig kun je ook daar je vraagtekens bij zetten.

Toch verbaast het mij niet dat juist in de horeca zovelen failliet gaan. Het zijn veelal juist die bedrijven waar de prijzen de pan zijn uitgestegen. Het verschil merken we al in de danszalen. Wij dansen twee tot drie keer per week. De ene danszaal vraagt nog steeds € 1.60 tot 2.50 per limonade, biertje of glas wijn, met gratis toegang of in geval een band die speelt, € 3 inkom. In één van de danszalen in Hasselt te België vraagt men € 2.75 tot 5.00 voor een biertje, of glas wijn. Daar is de toegang alweer verhoogd met een euro naar € 5.00. Het is niet meer op te brengen en de lol gaat er dan ook af. We gaan er ook steeds minder heen. Als ik vertel dat deze danszaal, vroeger toen de vader nog leefde echt zo vol zat dat je nauwelijks ruimte had om te dansen en de zaal nu half leeg is, kun je je afvragen hoe dat komt. Sinds de vader, vroegere eigenaar, is gestorven zijn de prijzen 1/3 duurder geworden in tijd van 3 tot 4 jaar.

Natuurlijk kun je stellen dat alle prijzen omhoog zijn gegaan, maar elk horecabedrijf zou ook moeten kijken wat voordeel oplevert. Hogere prijzen of meer klandizie. Het laatste lijkt mij belangrijker. Meer klandizie geeft ook goede reclame. Hogere prijzen is negatieve reclame. Zelf zou ik geen reclame maken voor een bedrijf welk voor 1/12 stukje vla € 4,25 rekent.
Zie ik het verkeerd? U mag reageren. Positief of negatief, alles wordt geplaatst.

Mijn vraagtekens bij inwijding tot Master in de wereld van Reiki

Logo symbool 155885, © onbekend

Al jaren wordt mij gevraagd waarom ik toch geen Reiki ga leren. Echter, ik heb een aversie tegen het onrecht in dit wereldje. Dat onrecht heet; de macht van het geld. Op zich is Reiki een fantastisch iets. Om die reden zou ik het zeker graag willen leren. Maar waarom tot nu toe dan niet gedaan?

Reiki 1 kost voor 4 dagdelen les, van 150 tot 250 €, verschillend bij wie je het doet. Oké, dat is financieel misschien nog op te brengen, zij het met veel moeite voor mensen met een lager inkomen of AOW, zoals ik. Echter niemand wil blijven steken op dit niveau, omdat jouw geest wil groeien. Meer weten, meer leren, meer mogelijkheden om te helpen. Maar dan….

Reiki 2. Kosten voor 4 dagdelen les tussen de 350 tot 700 € en meer. En dat voor een weekeinde studie. Oké, er zit een broodje, koffie en thee bij, misschien zelfs met een koekje, maar dat is dan ook alles. Wanneer je de proef hebt afgelegd, met mensen in je praktijk aan het werk bent gegaan, wil je opnieuw verder groeien, de Masterproef afleggen, het hoogste niveau.

Reiki 3. Inwijding tot Master. Vraagprijs 2000 tot 10.000 €. Hierover steekt mijn boosheid de kop op. Het onrecht dat mensen met een minimum of middelmatige portomonnaie het recht wordt ontzegd om de Masterproef af te leggen. Draait dit wereldje dan alleen maar om geld? Wie heeft het recht anderen tekort te doen omdat zij niet in de wereld van geld leven? Reiki heeft in mijn ogen dus niets meer te maken met geven van goede energieën waar mensen door helen, maar met de macht van het geld. Met andere woorden; heb jij geen geld, dan mag jij geen Master worden in de wereld van Reiki.

Mijn vraag aan die Masters in Reiki, eisers van het grote geld: Wordt het geen tijd dat deze groep zich diep gaat schamen? Uitzonderingen daargelaten, maar dat is de minderheid. Wordt het geen tijd het tij te keren in 2012 en zich te realiseren dat elk mens het recht heeft om Master te worden, zonder deze schandelijke prijzen? Dat handen ineen worden geslagen om deze wereld beter te maken en ieder mens die zich daartoe voelt geroepen, de kans te geven deze proef af te leggen? Of voelt u allen zich zo verheven boven de mensheid, dat het recht van DE STERKSTE, HET GELD, overwint? Hoe is het mogelijk dat het geld bepaalt wie wel of niet Master mag worden en niet de kwaliteit van genezen? Iets wat in de wereld van echt mensen willen genezen niet thuis hoort en de paranormale wereld zeker geen goed doet. Iedere genezer moet geld vragen voor zijn werk. Hij of zij geeft energie en mag daarvoor energie terug vragen. Er zijn altijd mensen die denken dat genezers voor niets moeten werken omdat zij de gave hebben gekregen om te helen, maar zo werkt het ook niet. Echter de kosten van de opleiding moeten in verhouding staan met de levering. Mijn opleiding Auraheling kostte mij per 3 maanden 175 €. Daar kreeg ik dertien lessen voor. Voor de Reiki opleiding worden twee weekeinden uitgetrokken en voor de Masteropleiding een paar dagen. bij sommigen wordt het gerekt tot een jaar. En wie garandeert mij dat de Master die mij les geeft ook een goede opleiding geeft? De titel is naar mijn gevoel gekocht en niet verkregen op kwaliteit, Het wordt tijd dat de Masters hun mening en instellingen gaan veranderen en ieder mens de kans geven de Mastergraad te behalen. Of voelen zij zich boven het gewone volk verheven? Ook hier zijn gelukkig uitzonderingen, maar het zijn er te weinig.

Mijn goede vriend Victor, die Reiki 1 en 2 heeft behaald moet stoppen bij degene die hem tot nu toe heeft opgeleidt, want zij is een van de velen die 10.000 € vraagt, iets wat hij voor Reiki 3, de Masteropleiding nooit kan betalen. En dit, terwijl hij juist alles in zich heeft om mensen te helpen. Zijn kracht is enorm. Zo lopen er duizenden rond die wel de kracht in zich hebben om anderen te helpen en/of te genezen, maar worden buitengesloten door de macht van het geld. Als ik verder zoek op internet vind ik ook wat redelijker prijzen, maar hoe weet ik of zij die Mastergraad hebben en de kwaliteit bezitten van de Master? Hebben zij wel dat bedrag van 10.000 € betaald, want daar wordt je toch aan afgemeten? Ben ik te cynisch of te achterdochtig? u mag het zeggen.

Bekend is dat veel Reikimasters uit traditie er van uitgaan dat de inwijding veel meer invloed heeft als de cursist er meer voor moet betalen. Heeft te maken met toewijding en vertrouwen, zegt men. Gelukkig denken anderen daar anders over, echter zij zijn ver in de minderheid. 

Toewijding en vertrouwen als je tienduizend euro betaald? Kletskoek. Ik ken geen toegewijder mens dan mijn goede vriend Victor. Maar hij mag geen Master worden, hij heeft dat geld niet. Mijn stelling wordt door dit artikel alleen nog maar extra bevestigd. Succesvoller zijn als je geld hebt heeft niets te maken met succesvol zijn als je een goede toegewijde genezer bent, want daar draait het toch om, of zie ik dat verkeerd? U mag het zeggen, want ik begrijp het niet meer.  Eén ding is voor mij heel zeker. Zolang deze wereld zulke schandalige prijzen rekent wens ik geen Reiki te leren, ondanks dat ik genezende handen heb. Dit werkt ook met Aurahealing en die opleiding is betaalbaar en toegankelijk voor iedereen.

10 Jaar Pim Fortuyn bij Harry Mens op een rijtje gezet. Wat heeft hij achteraf in heel veel dingen gelijk gehad

Vandaag liet Harry Mens ons terugkijken naar alle uitzendingen met Pim Fortuyn, nu tien jaar geleden. Wat heeft deze man volkomen gelijk gehad en hoe is het mogelijk dat alle politici in die jaren en erna zichzelf zo hoog op zo’n voetstuk hebben gezet en zo ongelijk hebben gekregen. Tegelijkertijd hier niets van wilden leren en ons land steeds meer naar de afgrond brengen. Hoe is het mogelijk dat juist iemand, die zo’n goede vooruitziende blik had op de politiek ons land is ontvallen door een moordaanslag, waarvan mijn gevoel nog altijd zegt dat er meer achter heeft gezeten dan één persoon? Maar wie ben ik?

Dat wil niet zeggen dat ook Pim geen fouten had gemaakt als hij minister president was geworden, maar zijn visie en blik op de toekomst heeft mij vandaag in elk geval opnieuw laten zien dat de politiek nog steeds zo’n hoge pet van zichzelf opheeft dat er nauwelijks iets is veranderd. Dat eigen eer en glorie van zichzelf en hun partij belangrijker is dan het landsbelang.

Nee ik ben, net als Pim en Geert, niet tegen buitenlanders die hard werken en ons land mee helpen opbouwen. Hoe meer hoe liever. Ik ben wel tegen de meer rechten die zij krijgen, boven ons Nederlanders en tegen de politiek die zelfs de misdadigers en opruiers hier nog te eten geeft in plaats van ze terug te sturen naar waar ze horen, hun eigen land.

Heeft u vandaag de uitzending van Harry Mens gemist waar alle bijeenkomsten met Pim Fortuyn op een rijtje zijn gezet, rond middernacht vandaag wordt de uitzending herhaalt op rtl 7. © Maus Sturmer

Business / Politiek van Harry Mens

Pim Fortuyn special op 1 januari

Uitzending 22 december 2011

Op deze eerste dag van 2012 herdenken we Pim Fortuyn met een compilatie van zijn meest memorabele interviews met Harry in Business Class uit de periode van 1999 tot mei 2002. Pim Fortuyn was regelmatig te gast in ons programma als columnist waarbij hij zijn visie gaf op de ontwikkelingen in de politiek en in de samenleving. Zijn laatste gastoptreden bij Business Class was nu bijna 10 jaar geleden op zondag 5 mei 2002; de dag voor zijn dood op 6 mei 2002.

In 2012 zal Business Class met bijzondere fragmenten regelmatig stil staan bij het 10e sterfjaar van Pim Fortuyn.

De special zal te zien zijn op 1 januari 2012 om 11.00 uur op RTL7 met een herhaling op dezelfde dag rond middernacht.
© Foto en tekst Harry Mens

Overgenomen van Tros Radars Colum: Niet dumpen, maar doneren!

Vandaag kreeg ik dit toegestuurd van Tros Radar.

Omdat ik hier volledig achtersta heb ik onderstaand artikel overgenomen voor dit blog.

Ik wens u alleen een heel fijn uiteinde en een gelukkig, gezond en heel liefdevol 2012 toe.

Maus

 

Gepubliceerd op 30-12-11

Als je niet geregeld opruimt en spullen wegdoet kan je huis snel op een kringloopwinkel gaan lijken, waar je je met moeite een weg baant tussen het opgestapelde bezit. Je weet dat er iets moet gebeuren, maar hoe? En waar moet je naar toe met al die spullen?

Twee vrouwen praten met elkaar over de verhuizing van een buurvrouw. Ik hoor: “Ja, wij willen ook wel kleiner wonen, maar dat kan niet, want we hebben teveel spullen.” Wat zielig, denk ik. Je zou er bijna medelijden mee krijgen: teveel spullen. Een ander durft om die reden geen bezoek of logees te ontvangen. Wellicht is het bij u niet zo erg, maar herkent u het probleem wel van overvolle kasten, niets meer kunnen terugvinden, struikelen en vallen over al die ‘leuke’ spulletjes. Zet dan bij de goede voornemens voor 2012 (afvallen, stoppen met roken etc.) ook een grote opruimactie.
Plan van aanpak
Maak allereerst een inventarisatie van het probleem. Een lijst kan genoeg zijn, maar nog handiger is om een plattegrond te tekenen van alle ruimtes die je onder handen wilt nemen. Teken daar ook afzonderlijke kasten in, omdat een (grote) kast opruimen soms al genoeg werk is voor uur of een dag(deel).
Begin met de eenvoudigste plek, bijvoorbeeld de wc, gang of balkon. Doe het stuk voor stuk. Ruim één plek helemaal op, voordat je aan de volgende begint. En ga van makkelijk naar steeds moeilijker ruimtes. Spreek  - als een ruimte helemaal klaar is - met jezelf af die ook zó te houden. Dus voordat je met een volgende ruimte begint, kijk je eerst of de vorige er nog helemaal naar wens uitziet.Gebruik een aantal grote dozen om alles wat het huis uit moet te sorteren. Eentje voor de papierbak, een doos voor familie of vrienden, één voor de vuilnisbak, voor de kringloopwinkel en... een twijfelbak voor alles waarvan je nog niet zeker bent wat je er mee aan wilt.
Een ruimte die klaar is streep je door op je lijst of geef je een mooi kleurtje op de plattegrond. Dit doe je om jezelf duidelijk te laten zien dat je iets bereikt hebt en dat je vorderingen maakt, dus om het moedeloze gevoel tegen te gaan dat je kan overvallen. Schrijf ook op hoeveel zakken, dozen of andere spullen de deur uitgaan. Bij mijn laatste opruimactie kwam ik op bijna dertig dozen en zakken, vooral papier en boeken, keukengerei en speelgoed.
Wees vrijgevig
Kringloopwinkels en rommelmarkten doen het op het moment erg goed. Er is bij een groeiend publiek grote behoefte aan bruikbare tweedehands spullen. Gebruik die winkels dit keer niet alleen om afgedragen, ouderwets spul te ‘dumpen’, maar doneer eens ruimhartig. In Engeland voert men succesvol actie om het publiek daartoe over te halen. Die actie heet: Don’t Dump, Donate! Een soortgelijk Nederlands initiatief helpt werkloze vrouwen aan een goede 'outfit', opdat ze meer kans maken bij sollicitatiegesprekken: Dress for Succes!
En vergeet al dat overtollige gereedschap niet. Gered Gereedschap is daarvoor is een prima bestemming: voor overtollig gereedschap, spijkers, schroeven, computers, naaimachines e.d. met honderden adressen door het hele land. Een vrijwilligersorganisatie die al jaren bijzonder goed werk doet om mensen in ontwikkelingslanden een nieuwe start te laten maken, als timmerman, metaalbewerker, naaister enzovoorts.
En voor ik het vergeet: een heel gelukkig en opgeruimd 2012 toegewenst!

Recentelijk gebeurd bij de Jumbo supermarkt in Son en Breugel

Een moslimvrouw, gekleed in een burka, schoof met haar winkelkar aan bij de kassa. Eenmaal bij de caissière aangekomen maakte zij een luide opmerking over de badge die de caissière op haar blouse droeg, ter steun aan onze soldaten die in oorlogsgebeid vechten.

De caissière raakte haar badge aan en zei: “Ja mevrouw, ik draag dit met heel veel trots. Mijn zoon verdedigt ons land in oorlogsgebied en ik draag dit voor hem.”

De moslima vroeg vervolgens aan de caissière wanneer ze zou stoppen deze mannelijke landgenoten te steunen, waarbij ze vermelde dat zij van Irakese afkomst was. Op dat moment stapte een man uit de rij wachtende mensen naar voren en onderbrak de vrouw met vriendelijke beleefde stem:  “Excuseert u mij mevrouw, maar honderdduizenden mannen en vrouwen, zoals de zoon van deze dame, hebben gevochten en hun leven gegeven, zodat mensen zoals u hier in de rij kunnen staan, in Nederland, dat MIJN LAND is, en u de kans heeft gegeven om ongegeneerd een onschuldige caissière te beschuldigen van het bombarderen van Uw mannen. Ik geloof dat, wanneer u zo mondig zou zijn in Irak, Uw land, dan hadden zouden wij vandaag daar niet te hoeven vechten. Spijtig genoeg heeft u in Nederland geleerd om uw mening te uiten en daardoor ons Nederlandse mensen te beschuldigen. Wij Nederlanders, die u bescherming bieden in ONS land.

Graag zal ik uw ticket bekostigen die u terug brengt naar Uw land Irak. Wanneer u daar aankomt en kunt overleven met uw verbale uitspraken, zou u misschien de problemen in uw land kunnen helpen oplossen. Problemen die ervoor gezorgd hebben dat u nu in ONS land woont en onze jongens daar, vechten voor uw vrijheid. Dit omdat u in Irak ter plekke gelyncht zou worden als u dergelijke uitspraken zou doen.

De overige mensen in de rij applaudisseerden.

© Overgenomen uit een toegestuurde mail

Reacties

Hallo Maus,

In ons dorp wonen hoofdzakelijk Hollanders en een enkele buitenlander, misschien 4 of 5 en dat zijn heel aardige mensen. Ik wou dat in heel Nederland zulke mensen woonden dan kunnen we tenminste zonder rassenhaat leven. Maar ik ben het wel met die man eens: mensen die hier een misdrijf plegen meteen retourneren naar land van herkomst. Ruimt lekker op en het zijn tenminste de juiste mensen die weggestuurd worden. De mensen die hier wel hard werken en willen integreren die mogen uiteraard blijven. Volgens mij is dit de oplossing voor Nederland, maar ja, wie luistert er naar mij/ons?

Liefs, R.

Snap IK het allemaal wel goed, of snapt u het beter .....???

Onderstaand bericht, Laat IK eens kijken of IK het snap ....., kreeg ik vandaag toegestuurd en er zit zoveel waars in dat ik het de moeite waard vond om op mijn blog te zetten. Het vult aan bij wat ik gisteren al schreef, de ongelijke behandeling van Nederlanders ten opzichte van buitenlanders. Niet dat ik buitenlanders een beter leven misgun, integendeel, maar ik gun het de Nederlander zelf ook en daar wordt verschil tussen gemaakt. Welke liefde voel je voor je eigen volk of welke indruk wil je op buitenland maken. Daar draait het hier in ons land om.

Deze en andere regeringen voorheen gedroegen en gedragen zich steeds onverschilliger tegenover de burger en de armen in ons landje en het wordt tijd dat die rol anders wordt gezien. Zorg eerst dat de armoede in Nederland verdwijnt. In de 1e plaats door te erkennen dat de er armoede is en die groter is dan u wilt zien. In de 2e plaats door er iets aan te doen. Pak daarnaast de Nederlander niet zijn Heilige koe af door die steeds zwaarder te belasten en maak het openbaar vervoer betaalbaar zodat ook de armen er op uit kunnen. Pas dan zijn we een echt sociaal volk en een voorbeeld voor de wereld. Onze gezagsdragers hebben commentaar op andere landen dat ze het slecht doen, maar zijn ze hier dan een slag beter? U mag het zeggen. Mijn ogen schieten hierin misschien te kort, of heb ik toch een heel klein beetje gelijk?

Denk niet langer aan eigenbelang en partijbelang, maar aan het algemeen belang van ons land. Vorm met z'n allen één front dat de burger niet nog zwaarder belast mag worden. Stop..., op met geld weg te smijten naar bodemloze putten, mislukte bouwprojecten, hef het bonusstelsel op en verminder vanaf nu het geld naar de ontwikkelingslanden. Ook daar verdwijnt meer in de zakken van de mensen die het niet nodig hebben dan dat het wordt besteed aan projecten die noodzakelijk zijn. Besteed uw tijd meer aan belangrijke zaken die het algemeen belang dienen. Regel zaken eerst goed en sociaal in eigen land. Pas dan kun je zorgen dat de wereld verbeterd. Onze burgers worden steeds zwaarder belast. Neem de zorgtoeslag. De verhoging in gemiddeld 50 euro per maand duurder geworden. De toeslag is een euro per maand minder geworden. En dan nog steeds zeggen dat de armen niet worden belast? Is het gek dat de ziektekosten oplopen. Een mens wordt ziek van de zorgen als hij ziet hoe de Nederlander behandeld wordt, de misdaad de hand boven het hoofd wordt gehouden. Je jezelf niet meer mag verdedigen, want dan word je aangeklaagd. De dokters raken overbelast met zieken die het geestelijk niet meer aankunnen. Wat geestelijk overloopt ontaard in psychische of lichamelijke klachten Toch moet bv. Mondriaan hier in Heerlen volgend jaar 167 bedden in gaan leveren. Ook in de ziekenhuizen wordt de zorg steeds minder, al ligt dat vaak niet aan de inzet van het verplegend personeel, maar aan het beleid. Aan het zakkenvullende deel van Nederland en het bonusstelsel.

Zorgen en angst om de toekomst maken dat mensen overbelast raken. Of erger, zelfmoord plegen om af te zijn van zorg en verdriet. Psychologische hulp dringend nodig hebben om niet in een situatie te geraken, zoals dezer dagen in Luik gebeurde? Kweken wij op deze manier niet de misdaad, omdat mensen nog maar één manier weten om het hoofd boven water te houden door te roven en te stelen?

In het buitenland verdwijnt men in de cel met tientallen anderen. Hier krijgt men alles wat nodig is om de gevangenis tot een aangenaam verblijf te maken. Wat krijgt het slachtoffer? Tientallen misstanden die niet te omschrijven zijn wil ik op mijn kleine manier aan de kaak stellen.

Hoe is het mogelijk dat regeringsleiders geen oog willen hebben voor de eigen burger? Daarom onderstaand stukje overgenomen uit een mail die ik vanochtend in mijn mailbox vond. Ik ben er niet om onrust te zaaien, maar wel om voor onze eigen rechten te vechten. De rechten van de Nederlander. Een land waar wij trots op horen te zijn en dat ook willen zijn, maar niet meer kunnen omdat de hogere functies en regeringsleiders alleen nog maar aan zichzelf denken. Ons land verkwanselen en bonussen opstrijken, terwijl ze niets goeds hebben verricht. Er zijn uitzonderingen, maar als ik namen zoek kan ik maar een enkele vinden. Minister president Drees. Hij vocht voor de rechten van de mens, voor de ouderen die nu aan alle kanten vereenzamen en verkwanselt worden. Maar ook voor allen, omdat mensen belangrijk waren in zijn ogen. Hij was een mens mét de mens. 

De namen die ik wel weet zijn die...., van de twee belangrijkste en nog een paar anderen die ons land verkocht en verkwanselt hebben aan de euro. Dat was het begin van de ondergang. Misschien is het daarom dat ik mijn stukjes schrijf. Op mijn leeftijd hoef ik niet meer bang te zijn om mijn mening weer te geven. Iemand moet toch een keer opstaan om dingen aan de kaak te stellen en mocht u dit lezen, het er wel of niet mee eens zijn, reageer gewoon. Negatief of positief het wordt geplaatst. © Maus

Laat IK eens kijken of IK het snap .....

Als U de grens van NOORD KOREA illegaal overschrijdt wordt U 12 JAAR in een werkkamp opgesloten.
Als U de IRAANSE grens illegaal overschrijdt wordt U vastgehouden voor onbepaalde tijd.
Als U de grens van AFGHANISTAN illegaal overschrijdt wordt U doodgeschoten.
Als U de grens van SAUDI ARABIË illegaal overschrijdt zult U worden opgesloten.
Als U de grens van CHINA illegaal overschrijdt wordt er nooit meer iets van U gehoord.
Als U de grens van VENEZUELA illegaal overschrijdt zult U worden gebrandmerkt als spion en je lot is bezegeld.
Als U de grens van CUBA illegaal overschrijdt zult U - tot U rot – in een politieke gevangenis worden geworpen.

Als U de grens van Nederland illegaal overschrijdt dan krijg je:
* een Baan,
* een Rijbewijs
* Sociale Verzekeringskaart
* Bijstand
* een Credit Card
* Huurtoeslag óf een Lening voor het kopen van een Huis
* U kunt burgemeester, lid van de 1e of 2e kamer of zelfs minister worden
* Gratis Onderwijs
* Gratis Gezondheidszorg
* Miljoenen Euro’s aan Waarde voor het afdrukken van documenten en brochures in Uw eigen taal
* het Recht op het voeren van de vlag van Uw land tijdens het protesteren, omdat je vindt dat je met niet genoeg Respect wordt behandeld
* en als je weer Remigreert (dus teruggaat naar je geboorteland) krijg je Levenslang, 470,- Euro per maand.

Nee, IK wilde alleen maar kijken, of IK het allemaal wel goed snapte .....

REACTIES:

Maus, ik kan helemaal met je meevoelen.
Vaak snap ik er ook niets van, Nederland is té toegeeflijk, wat buitenlanders betreft.
En NEE, ik heb niets tegen die mensen, maar een andere cultuur kunnen wij nu eenmaal niet veranderen. En WIJ passen ons wel weer aan.
Daarom is het beter dat iedereen op zijn eigen stuk grond blijft.
Stel dat in wij in bv Afrika of Irak onze eigen katholieke kerk willen bouwen, forget it, wij zouden daar geen poot aan de grond krijgen.
Willen we ook niet, maar hier kan bijna alles.
Hier zijn GENOEG voedselbanken, dus armoede, om onze mensen bij te staan.Toch?
Verder voel ik me erg tevreden, dus rijk. Mooi toch? Gr. E.T

Over die al of niet vermeende discriminatie van Nederlanders en bevoordeling van allochtonen zijn hier en in ons omringende landen al heel wat krantenartikelen, blogs en PPS-jes geschreven. Soms kan ik er wel in komen, maar vaak ook ken ik de feiten niet voldoende om te oordelen. De zaken worden meestal wel erg eenzijdig belicht. Ook vaak zijn misstanden geleidelijk zo gegroeid, soms tot we ze gewoon zijn gaan vinden.

Bonussen zijn ook gegroeid, naar buitenlands model, en zo moeilijk af te schaffen omdat anders onze topmensen (die we toch nodig hebben) gewoon in het buitenland een andere baan aanvaarden, mèt bonus: ze zijn hoog opgeleid, worden met open armen ontvangen, en spreken hun talen...

Het artikel over 't Loon vind ik origineler: inderdaad krijgt een aannemer meestal de restmaterialen uit een te slopen object. Mooi dat ze die spullen van die schoenmaker hebben teruggegeven. was dat de enige?? Stelde hij wellicht een beloning in het vooruitzicht (en de anderen niet?)

Onbegrijpelijk wel: de sloper 'mag' wel alles netjes er uithalen, eigenaren mogen dat niet, zelfs niet als deze zouden tekenen voor het te nemen risico. Dat m.i. niet zo heel groot is: wellicht dondert de boel de eerste maand, jaar of tien jaar niet in elkaar. En zeker niet plotseling, zonder voortekenen als gekraak, schokken of afbrokkelend stucwerk.

ALS DE SPULLEN EIGENDOM WAREN VAN DE 'BESLISSERS', DE MACHTHEBBERS, DAN ZOU HET ER HEEL ANDERS TOEGAAN... zeker ook al met die geldautomaat !

Over andermans spullen is het makkelijker beslissen kennelijk... Ook als 'de verzekering betaalt' is het niet zo correct: premies worden er niet lager door, moeten wel door de ondernemers worden opgebracht, ook in de toekomst.

Technisch: mijnwerkers plaatsten dennenhouten stutten, die kraken en knarsen geruime tijd vóór een instorting... was zoiets hier ook niet te bedenken geweest??

H.H.

Waar moeten we heen?

Ongelijkheid in Nederland slaat steeds meer door naar voordelen voor buitenlanders en achterstelling voor ons Nederlanders. Is het gek dat de heer Wilders steeds meer aanhangers krijgt? Is het gek dat de gemiddelde Nederlander steeds bozer gaat worden? Het wordt wel allemaal in de hand gewerkt. Ho even…..! Ik ben beslist niet tegen buitenlanders. Ook zij zijn mensen met gevoel en willen het beter krijgen dan ze hadden. Het gaat hier om het feit dat wij Nederlanders achtergesteld worden bij de buitenlanders. Dat zit niet scheef in die mensen maar in al die regeringen die wij afgelopen jaren hebben versleten. Die allemaal hun eigen hachje en gezegdes belangrijker vinden dan het algemeen belang. Die bang zijn voor de opinie van het buitenland dat wij onze eigen mensen belangrijker zouden vinden. Maar is het land nog wel van ons Nederlanders? Soms vraag ik me dat echt af of is het een ‘zien’ in de toekomst. Worden wij straks niet een onderdeel van……….!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Het contrast tussen arm en rijk in 2011/2012 gaat terug naar het begin van de 20^e eeuw. Voorbeelden? Ze zijn er tientallen. Neem de vrachtwagenchauffeurs. Onze Nederlandse vrachtwagenchauffeurs moeten eerst een duur diploma halen. Voor velen een zware taak om te leren en vraag niet hoeveel duizenden euro’s het kost. Polen, Roemenen en chauffeurs uit andere landen komen hier even binnen lopen, leggen een klein examentje af van niks in 1 dag en krijgen dat diploma zomaar in handen. Wat voor waarde wordt er dan nog gehecht aan het dure diploma van onze eigen vrachtwagenchauffeurs? Bovendien werken die buitenlandse heren een paar maanden en krijgen dan nog een uitkering toe als ze zonder werk komen. En dat, terwijl wij zelf genoeg vrachtwagenchauffeurs hebben rondlopen die niet aan de bak kunnen komen omdat ze te duur zouden zijn.

Deze week werd ik geconfronteerd met een gezin met drie jonge kinderen, welk niet eens geld had om een kerstboom te kopen. Gelukkig kon dit gezin geholpen worden door iemand die het ook niet breed heeft. Ik schaam me en erger me nog meer dat het woord ‘arm’ door onze minister-president achteloos wordt weg gewoven met de woorden; “er is geen armoede in Nederland”. Ondertussen smijt onze regering met mislukte projecten. Laat miljoenen verslindende parlementaire enquêtecommissies de fouten onderzoeken die vroegere regeringsambtenaren hebben gemaakt, en wie moet voor dat alles weer opdraaien? U en ik. Je ergert je kapot om te horen hoe weinig verantwoordelijkheid men dan ook nog neemt voor eigen besluiten en daden. Altijd ligt de schuld bij een andere partij. Ik hoef geen namen te noemen. Ieder die het parlementaire onderzoek van de laatste weken heeft gezien, wordt er misselijk van.

Gelukkig gebeuren er ook mooie en goede dingen. Zo is er een klein wonder geschiedt, zoals u in onderstaand artikel kunt lezen. Onze schoenmaker van winkelcentrum ‘t Loon heeft al zijn machines terug en heeft ook alweer een winkel gevonden om in te werken. Zelfs de schoenen van de klanten zijn gered.  Wim Beelen van het slopersbedrijf mag, zoals het contract luidt, alles houden wat er gevonden en gered wordt in het winkelcentrum. De bankkluis was, ondanks het verbod van de burgemeester van Heerlen het pand te betreden, door de SNS bank toch leeggehaald. Wim Beelen haalde ondanks het betredingsverbod toch de machines van onze schoenmaker uit het pand, t/m zijn diploma toe en gaf het aan de schoenmaker terug. Iets waar hij beslist niet toe verplicht was. Chapeau mijnheer Beelen. Mijn diepe respect voor deze mooie geste. Gelukkig is niet alles waar ik tegenaan schop negatief. Het is ook niet de bedoeling te schoppen. Het gaat er mij om de misstanden die steeds groter worden in ons land nog eens duidelijk te maken. Onze kranten doen dat ook, maar een krant verdwijnt in de prullenbak. Mijn artikelen blijven op internet en worden steeds meer gelezen. © Maus